橋元の物理をはじめからていねいに―大学受験物理 (熱・波動・電磁気編) ｜橋元 淳一郎

---

橋元の物理をはじめからていねいに―大学受験物理 (熱・波動・電磁気編)
橋元 淳一郎
ナガセ 刊
発売日 2004-12



わかりやすい 2005-08-14
物理をはじめる人には良書です。この本で大まかな理解ができると思います。ただ説明が長いです。

高二の時点で買っておくべきだった 2005-07-14
説明の仕方は非常によく、
偏差値３０，４０代の人必読の本。
が、下の方も書かれていたが
??の範囲がごちゃごちゃで
センター向けに物理をやる人は
特に注意が必要。

う〜ん… 2005-06-03
入門書としては、良いです。ここまでレベル下げてるのは貴重ですから。
…ですが、新課程で削除されている「波の式」が未だにばっちり残っていたり、「物理1Bでは…」という旧課程からそのまま持ってきたのがバレバレな表記が多かったり…。（第二版）
細かな内容や構図全てが旧課程のままな部分も多いので作りとしては「？」な感じ。
ただ、2まで初歩的に扱っているのは評価できます。

最高のバイブル！？ 2005-04-09
物理が全くできなかった私ですが、この本を購入したことで変わりました。
ホントに解りやすいです！！
同シリーズの力学をやってからこちらをすることをお勧めします＾＾
これを読めば、きっと物理が好きになりますよ！！

心理系大学院英語問題と解答

---

心理系大学院英語問題と解答

東京図書 刊
発売日 2004-05



よく編集されているが・・・ 2005-02-27
　よく編集されていて、英語問題の和訳についても概ね良好ではあるが、ところどころ誤訳や不適切な処理がある。たとえば、p.11の下線部?の訳。「創造の領域と欲求の再認における心理学的変化」とか「以下のＬ先生との３年間の分析における初期の夢の分析」(p.15)は英文構造に対する誤解から来る典型的な誤訳。L先生は治療者ではなく患者である。模範解答の言葉をできるだけ尊重した訳をすれば「欲求の創造と再認識という領域における心理的変化」であろうし、「夢分析に入って３年目の初めにＬ先生によって提示された以下の夢の内容は、そのような変化を示している」となるのではないだろうか。
　また、p.63・第２段落のanthropologist Marquisa La Velle では、anthropologist(人類学者）の訳が抜けている（全訳として模範解答されているのに）。anthropologist はギリシア語男性名詞 anthropos(人間)を語源とする。他にもいくつか首をかしげたくなる訳がある。また難易度の評価についても果たして適切といえるか疑問がある。解答者の実力を反映した難易度評価となっていないだろうか。
　しかし、全体的な評価としては、非常に参考になるのではないか。優れた翻訳がなされているところも多いことから、分担して翻訳がされているのではないかと思う。

心理系大学院の受験生は是非お手元に 2004-09-29
心理系の大学院の過去問を集めた問題集である。英語と専門問題の両方が収められているが、名前が示す通り英語にウエイトを置いた問題集である。まず、英語の問題を大学院の過去問から厳選し、解答つきで纏めた問題集はほとんど無いので、それだけでも評価に値する。英語問題でしばしば出題されるのは、全訳形式の問題である。この問題集を一通りこなせば、どういった邦訳が要求されるかが理解できることと思う。因みにこの教材の邦訳は非常に上手い。専門問題のほうも、幅広い大学院の過去問が収められており、選択問題から記述問題まで幅広い学習が出来る。しかし、こちらは解答が無いので自分で解答を捻出する努力が要求される。大学院受験では英語が鍵を握ると言われる。専門科目より英語において点数に差が出易いとされているからだ。心理英語の勉強でお困りの方には、是非お勧めしたい一冊である

大学受験のための小説講義 ｜石原 千秋

---

大学受験のための小説講義
石原 千秋
筑摩書房 刊
発売日 2002-10



センター試験現国がなぜわからないかがよくわかる 2005-11-07
私は、共通一次（センター試験）での経験上、模試でも常に現代国語が失点源で、特に小説で失点が集中した。
評論や古文漢文はほとんど失点しなかったので、小説は怖くて仕方がなかった。思えば、著者言うところの「小説を読めない」精神的未熟者だったのである。著者は、「秘伝　中学入試国語読解法」での論をさらに発展させ、大学入試問題で学生に求められる「小説を読む」ということの本質を、解明する。小説においては、「登場人物の気持ち」を文中に明記すると面白くない。それではネタばれ、小説は台無しだ。だから作者はわざと隠す。暗喩を文中にちりばめる。この暗喩を読み解く。メタファーからタネを解き明かすことを楽しむ。高度な解釈は幾通りもありうるがそれはプロの仕事。入試問題では、暗喩の解釈は一通りに収斂されるように問題が作られている。その土俵内ルールとパターンを認識すること。入試問題と、本一冊を読んで多様な解釈を楽しむのとは違う。それにしても、やはり高度な小説解釈の方法論を駆使している。国語が好きな人にはついていければセンター試験の小説のまぎらわしい選択肢を読み解く力がかなりつくと思うが、小説が根っから苦手な人にはこういうテキスト解釈の方法論自体が、途方にくれるような難解なものに見えるのではないだろうか。
男女・親子の相克がテーマに多いだけに、精神的成熟も必要だ。概して単純で幼稚な受験生にはハードルが高い。一、二度読んだくらいで方法論が身につく本ではない。奧は深い。

大学入試問題「小説」の読み方 2005-02-10
　極めて特殊な文学的営みでありながら、今や４割を越える日本人が経験する大学入試「国語」。大学入試問題に取り上げるに適切な小説の要件は何か。試験問題はどういう観点から作成されているのか。そして小説を読み解くとはどういうことか。大学入試「国語」の中でも扱いにくい小説に的を絞って論じたのが本書である。
　著者の石原千秋は、受験国語について数多くの問題提起を行っている。元来は漱石の研究者であるが、その余技の範囲を遙かに越えた熱意と地道な努力は見事に本書に結実している。「小説を読む」とは「登場人物の気持ちを読む」ことだ。気持ちは文中に書かれていないから、その省略された部分をメタファー（暗喩）で読む。簡単に言えば、これがエッセンスだ。
　そのエッセンスを、山田詠美『眠れる分度器』など、大学入試センター試験及び二次試験の１４の過去問を使って、著者は丁寧に解説している。解説は道草を楽しむようになされていて、受験技術の習得を目的として手に取った読者は、かなりの違和感を感じるかもしれない。だが、大学入試「国語」を題材に、小説の読み方、深め方を考えてみたい読者には、格好の一冊となるだろう。

かつて｢小説｣の問題が苦手だった理由が今わかった 2004-11-03
かつて高校生だった頃、"評論文"はそこそこ得意だった反面、"小説"が苦手だったことを思い出しました。ただ、コンスタントに成績が悪かったというより、むしろ好不調の波が激しかったので、苦手というよりも掴み所が無くてどう勉強したらよいか混乱してたと言った方が正確かもしれません。本書ではいわゆる｢小説を読める｣ようになる為、入試問題をモチーフに問題を解く為の暗黙のルールを審らかにしています。こう考えてみると、入試問題の｢小説｣は学校空間での道徳というか価値観をいかにして読み取らせるかに尽きるかだったんだなと今になって痛感させられました。もう十数年早く本書に出会ってればよかったですね。

看板に偽りあり、中身は面白い。 2003-03-18
まずはっきりさせておくと、受験生の偏差値アップにはあまり役に立たないと思う。特に国語のできない読者を斬って捨てている感じなので、本当に差し迫っていて点を獲りたい人は他をあたったほうがいいだろう。要は、受験を題材としているだけであって、別に受験生のために書かれているわけではないということだ。しかし。受験なんぞとうの昔という身にとってはめっぽう面白い。受験という制度や受験問題を読み解いて、潜在する読みの構造を明らかにする。そうして現れた「学校空間的」性質を批判したうえで、読者を新たな読みの可能性へと誘う。現代批評から面白いところだけ引っ張ってきて、平易な語り口で説明している。小説好きはこれを読んでさらに小説が好きになるのだろう。

小説が読めないわけ 2003-01-18
　私は大衆歴史小説が大好きで，読書量も少なくない方だと思いますが，いわゆる文学的な小説は読んでも何かぴんと来ません．試験や受験のときも小説が出ると，考えて答えを出すと言うより，確率に頼っていました．　この本は，「大学受験のための」となっていますが，私には何故小説が読めないのか，何故小説の問題が解けないのか，国語の試験とは何なのかを明解に示してくれました．
　３０年前にこの本が出版されていなかったことが悔やまれます

山岡の地理B教室―大学受験地理 (Part1) ｜山岡 信幸

---

山岡の地理B教室―大学受験地理 (Part1)
山岡 信幸
ナガセ 刊
発売日 2001-12



地理Ｂならコレ！ 2002-06-25
書いてある文章が、山岡先生の授業をそのまま書いたものに近いためか、とても飲み込みやすいし、大事なところがわかりやすい。「地理は暗記教科ではない」と本の表紙で訴えかけるが、内容が本当に自然と頭に刷り込まれていくから、唸ってしまうことこの上なし。サッと読んでしまえるので、繰り返し読めば間違いなく地理Ｂは上達するでしょう。ＰＡＲＴ２もあわせて買うべきです。

センター７〜８割は間違いなし！ 2004-01-10
この本は地理初心者でも分かりやすく、２〜３回ざっと読むだけでかなりの知識が定着します。ただし章末のテキストは軽く読み流す程度で、授業内容をしっかり押さえることがポイントだと思います。あとは予備校の講習などを利用してさらに知識を確実なものにすれば、センターレベルなら７〜８割は間違いなしでしょう！

おもしろかった 2003-02-11
この本は地理の興味がわく本です。
地理とはどうゆうものかがとてもわかり易く書いてあって、受験生でなくても楽しめる参考書です。センターならこれで十分、応用力がつきます。僕はこの本を読んで地理が好きになり、地理はかなりパワーアップしました。

はじめに 2004-01-18
地理の基礎的な考え方が豊富に書かれている秀作。
受験勉強を始める際にもってこいの本だと思います。
イラストもわかりやすく描かれていて、何よりも説明が本当にわかりやすい！！
この本には発展的な考え方を養う要素も含まれているので、応用の参考書に手をつける前に必ず読むことをおすすめします。

地理が嫌いになりかけた私を救った本 2004-12-04
私は中学時代はとても地理が好きで、実力テスト、定期テストもできていたのですが、高校になってからは、あまりの覚えることの多さに、愕然としてしまい、｢こんなに中学と高校って差があるのか｣と思いました。
そんなときに出会ったのが、この本でした。表面的に覚えるのではなく、論理的に覚えていけばいいのだと分かったとき、再び地理が好きになりました。
たしかに、この本だけでは知識的には不十分なのかもしれません。もちろん覚えることもたくさんあります。でも、何事も、基礎があっての応用なので、この本で、ある程度基本を吸収するといいと思います。または、学校や予備校の授業の予習に使うとさらにいいと思います